법무법인바른 사이트는 IE11이상 혹은 타 브라우저에서
정상적으로 구동되도록 구현되었습니다.

익스플로러 10 이하버전에서는 브라우저 버전 업데이트 혹은
엣지, 크롬, 사파리등의 다른 브라우저로 접속을 부탁드립니다. 감사합니다.

학력

  • 2010명덕외국어고등학교 졸업
  • 2018서강대학교 철학과 졸업
  • 2022성균관대학교 법학전문대학원 졸업
  • 2022제11회 변호사시험 합격

경력

  • 2022 ~ 2023법률사무소 로웍스 소속 변호사
  • 2023 ~ 현 재법무법인(유한) 바른 소속 변호사

프로필

02-3479-2366

weoncheol.han@barunlaw.com

최근업무사례

[공정거래] 하도급법 등을 위반하였다는 이유로 원고(수급사업자)가 손해배상을 청구한 사안에서, 피고(원사업자)를 대리하여 원고 청구 기각을 이끌어 낸 사례

[공정거래] 담합으로 인한 부정당업자 제재처분을 과징금부과처분으로 변경시키는 이례적인 ‘조정권고’를 이끌어 낸 사례

[공정거래] 하도급법 위반에 관한 공정위 조사 대응에서, 하도급공사 관련 자료의 면밀한 분석과 검토를 통해 무혐의 등을 이끌어 냄

[공정거래] 수급사업자가 원사업자의 하도급법 위반으로 인해 약 75억 원의 손해를 입었다며 공정위에 원사업자를 신고한 사건에서, 원사업자를 대리하여 무혐의 등 처분을 받아 원사업자의 불이익을 최소화한 사례

[공정거래] 엠네스티 플러스(Amnesty Plus)라는 제도를 통해, 공정거래위원회로부터 11억 원 이상의 과징금을 환급받은 사례

[공정거래] 하도급법상 수급사업자가 공정거래위원회에 원사업자를 신고한 사건에서, 원사업자를 대리하여 신고된 사항 모두 무혐의 등으로 종결시킨 사례

[공정거래] 수급사업자가 원사업자를 공정거래법 위반 혐의로 신고한 사건에서, 원사업자를 대리하여 신고혐의 전부를 심사절차종료 처분으로 종결시킨 사례

[공정거래] 수급사업자가 선급금 미지급을 이유로 신고한 사안에서, 원사업자를 대리하여 선급금 지급의무가 없다는 판단을 받아 ‘무혐의’ 처분을 이끌어 낸 사례