법무법인바른 사이트는 IE11이상 혹은 타 브라우저에서
정상적으로 구동되도록 구현되었습니다.
익스플로러 10 이하버전에서는 브라우저 버전 업데이트 혹은
엣지, 크롬, 사파리등의 다른 브라우저로 접속을 부탁드립니다. 감사합니다.
익스플로러 10 이하버전에서는 브라우저 버전 업데이트 혹은
엣지, 크롬, 사파리등의 다른 브라우저로 접속을 부탁드립니다. 감사합니다.
상사, 기업자문, 공정거래, 민사(부동산소송), 상사, 경제범죄/공직관련범죄, 행정
- 미국의 셔먼법 제2조와 EU 조약 제102조의 구성요건에 관한 비교 연구(저스티스133호), 한국법학원,2012. 12
- 가격고정에 대한 미국 판결에 나타난 당연위법과 합리의 원칙(법조 통권678호), 법조협회, 2013. 3
- 공정거래법상 부당한 지원행위의 위법성 판단 기준(원광법학제29권 제4호), 원광대학교 법학연구소,2013. 12.
- 미국 셔먼법상 배제적 행위의 위법성 판단 기준 : 우리나라 및 일본과의 비교연구, (법조 통권687호), 법조협회, 2013. 12
- 반경쟁적 효과를 판단함에 있어 시장획정이 반드시 필요한가?-시장획정과 시장지배력에 대한 미국에서의 최근의 논의를 중심으로-, (법조 통권 제700호), 법조협회, 2015. 1
- 미국 소비자계약상의 집단중재와 집단중재포기에 대한 연구, 경기법조, 경기지방변호사회, 2014. 12.